tulip field...

いつも素敵なお写真をアップされているすずちゃんの所でも、綺麗なチューリップが咲いてます♪


咲いた、咲いた、チューリップの花が…♪

映画「クローバーフィールド」を観ました。
CMがとても印象的で、内容が分からないのに加え、PG-12指定で観ると車酔いの症状を起こす恐れがあります…なんて言われると、気になって仕方がない。

感想は…追記に書きます。ネタバレはしませんが、映画を観ていない人は追記をご覧にならないことをオススメします。。。(＾。＾)

使用カメラ：Nikon D200
使用レンズ：SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

---

==========追記ここから==========

この映画、全編ハンディムービーの画像、とある一般人が撮影したホームビデオの映像を後日誰かが再生する･･･という設定。。。
この設定を聞いて、映画やDVD（ビデオ）をよく観られる方なら、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」を想像されるに違いない。
しかし、ブレア・ウィッチはホラーだが、コチラは…別ジャンルだ、しかも、お金のかかり具合に大きな開きがある。
※しかし、ハリウッド映画にしては低予算なのかもしれません。。。なにせ、ハンディビデオなので。。。

日本に旅立つ青年実業家を送別するパーティの様子をホームビデオに撮り収める…的な設定ではあるのだが、本編でずっとビデオを撮り続けることになる男がまるで周りの空気が読めない様子や、アングルやカメラ振りがヘタクソで、画面が揺れて車酔いみたいな錯覚になるのも、あるいみ素人的だ。
もちろん、これも計画的な演出なのだが、演出だと分かっていても、観ているうちに回りの状況や今何が起こっているのかが分からない恐怖感、緊張感に引き込まれていく。

通常の映画では、俯瞰的なアングルや説明的な構図によって、状況を明快に説明するわけだが、そういうアングルを目にする事で観客は映画の世界とは隔離された客観的、超越的な立場に立たされてしまい、リアリティや緊張感からも遠ざかってしまうのだ。

本編では、状況の原因、その正体、その後の顛末等については何も説明されることがない。。。
首尾一貫してホームビデオを回した一般市民の視点のままなのだ。
これは、映画にリアリティを与える手法として、個人的には評価ができる、そもそも何が起きているのか、何物なのか…そんなことはこの映画にとっては必要がないように思う。。。
…しかし、ブログ等でこの映画の評価を拝見していると、その部分で評価、つまりは好き嫌いが別れているようにも思われる。

昨今のハリウッド映画って、あんまり面白くないなあ…っと常々感じていた私には、久しぶりに最後まで観ることができた映画だ。
映画の内容に深く関わるので詳しくは書けないが、しかしなあ…、ちょっと…、、、とツッコミをいれたくなる箇所が多々あった事も事実。
ホームビデオの映像なのに映画的演出を感じる箇所が多いのだ、それはエンターテイメントとして必要ではあるのだが、ビデオを撮るシチュエーションとして不自然でもあった。。。

こういう映画においては、必要悪なのだが、自ら進んでトラブルへトラブルへと向かっていくのも客観的には不自然だ。
主人公の男が好意を持った女性(厳密には恋人同士ではないようだ)を助けに行く行為も現場の状況を察するにあまりに無茶だし自分勝手だ、アメリカ人的独善主義を垣間見たようにも思った。。。

この映画はその映像手法による演出によって、個性を持ち、リアリティを引き出している。
従って、やっぱりアイデア一発勝負、同様の手法はもう使えないと思いますね。

映画のモチーフや映像手法を考えると、この映画、何故日本で作れなかったのかなあ…と、ちょっとだけ悔しさが感じられた。
技術的、予算的には日本でも作る事がきっとできたであろう、しかもモチーフ的には日本には文化的素地があるだけに、残念だ。。。

この映画の監督は日本に造詣が深いか、日本の(とある)カルチャーについて念入りな研究をしている人物だと思われる。。。

この映画、怖いといってもホラーではありませんので、ホラー嫌いの人でも安心してご覧になれます。
あと、素人がホームビデオで撮った映像(という設定)なので、画面が揺れて気持ち悪くなるかもしれません。(私は平気でした、中盤以降はそれほど画面も揺れなかったし。撮影者のスキルが上がった？)

この映画は是非とも映画館で観て欲しい、理由は二つ。
一つは、この映画の恐怖感や緊張感は大画面、大音響でこそ伝わるように思えるから。
もう一つは、アイデア一発ものなので、早く観ないとネタバレになってしまうから。

…書きすぎたかな？？？　(＾＾；)